+ 设为首页 + 收藏本站 + 联系我们
    网站首页 | 企业简介 | 委托流程 | 服务项目 | 服务承诺 | 保密协议 | 资讯中心 | 联系我们  
 

为您提供最新的
行业资讯 more >>

 
   

集体杀人案一再改期审理,让人一声叹息

    更新时间:2007-11-24 20:53:40        

被告人家属为阻止法院正常开庭,先是殴打受害者家属,再堵法院大门,以跳楼的方式威胁法院,不准开庭审理。11月17日,河南周口6名警察集体杀死李胜利一案出现戏剧化的一幕,不得不改期再审。此事在全国法院系统中第一次发生(11月18日《扬子晚报》)。

    此案的大致情况是:200 4年9月,周口市川汇区法院时任书记员吕留生的姐姐,与李胜利因电话厅的转让发生纠纷,吕留生找到周口市公安局七一路派出所的李立田,要求教训一下李胜利。该所6名警察将李胜利打昏后,从三楼推下称其“跳楼身亡”。受害人不断上访,2005年此案引起中央高层关注。2007年4月,周口法院一审判处3名主犯死刑、死缓、无期徒刑。

    9月11日,河南周口警察杀人案二审因3名被告人在法庭上耍横、家属起哄,经两次休庭之后被迫择日再审,拖到11月17日。而11月17日再审的结果是,这起杀人案被迫再一次改期再审。这样的局面,不能不让人对法律威严、法院庄严的说法产生怀疑。表面上看,造成这种结果的原因是被告人家属的嚣张和蛮横,但是深层的原因却是主审法院的不作为。

    《人民法院法庭规则》明确规定,对哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任;情节较轻的,予以罚款、拘留。然而,从目前情况看,周口法院并没有将上述规则落实到位。9月11日,法庭上发生了被告人耍横、家属起哄而导致庭审不能继续的情况,既没有人因此受到罚款拘留,更没有人被依法追究刑事责任。这也就难怪11月17日局面更加难以控制,在堂堂中级法院,受害者家属被殴打,整个法院审判工作陷入停顿。

    2007年4月,此案第一次开庭审理时,曾调集600名警力维持秩序。这说明,法院方面并不是无力控制局面。但是,在此后的庭审中,没有迹象表明有关部门运用了必要的震慑手段。那么人们就有理由追问,有关部门为什么要对被告人家属的嚣张行为听之任之,仅仅因为他们是原警察和法院工作人员的家属吗?如果是这样,司法的公正性还有什么说服力呢?如果是这样,有关部门不独丧失了自己的公信力,更严重的是丧失了自己的尊严、法律的尊严。

    无论最终的审判结果如何,庭审必须得以进行。在一个法治国家,所有组织和公民都必须遵守法律,其中也包括法院自己。保证庭审及时开庭,有效进行,这是法院的权力,也是法院的义务。如果有关部门采取不作为的态度,导致案件不能审理,公平和正义难以伸张,那么它就必须为自己的不作为承担责任。在这一点上,作为监督机关的检察机关,应该真正担负起监督职责,让这一起令法律蒙羞的事件得到追究。 私家侦探


上一篇:陕西志丹县4名干部传播辱骂领导短信被免职
下一篇:5旬老人长途车内斗3劫匪中7刀 满车人旁观

Copyright ◎ 2007 上海菲尔 版权所有
地址:上海市黄埔区北京东路668号科技京城东楼21
服务热线:15021515812

合作伙伴: